Ухвала суду № 138443424, 23.07.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/42/26

№ 6/680/26/26

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Яцини О.І., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 680/42/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

10 березня 2026 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №680/42/26 щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 527104-КС-002 про надання кредиту від 07 квітня 2025 року, що становить 75140 (сімдесят п`ять тисяч сто сорок) гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 26000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 43940,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 5200,00 грн.

У заяві представниця позивача просила суд виправити описку у виконавчому листі по справі № 680/42/26, а саме виправити помилково зазначену дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради Хмельницької області від 04 лютого 2026 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Датою народження відповідача вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача від 23 липня 2026 року, дата народження відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для вправлення описки у рішенні суду від 10 березня 2026 року та виконавчому листі, який виданий 15 квітня 2026 року.

Керуючись 269, 353, 432 ЦПК України, суддя,

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 10 березня 2026 року та виконавчому листі, який виданий 15 квітня 2026 року у справі № 680/42/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини рішення замінити помилково зазначену дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Замінити помилково зазначену в тексті виконавчого листа, який виданий 15 квітня 2026 року на підставі рішення Новоушицького районного суду від 10 березня 2026 року №680/42/26 дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Яцина