Рішення № 138443272, 14.07.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/156/26

Провадження № 2-о/673/25/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,

присяжних: Шевчука Г.М., Ліхньовського О.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Капітана В.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф.,

представника особи щодо якої розглядається питання

про визнання його недієздатним адвоката Бойка В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2026 року представником адвокатомСтецьковою-Бондар Л.Ф. яка діє від імені ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою, в якій проситьвизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 встановлений діагноз «F72, інвалід IА групи», що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства «Деражнянської міської багатопрофільної лікарні» Деражнянської міської ради №2323 від 22.10.2025 року та медичною документацією, що знаходиться у даному закладі.Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, мова його нерозбірлива, не може доглядати за собою, дотримуватись гігієни, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а тому для встановлення опіки над ОСОБА_2 у заявника виникла необхідність у визнанні його недієздатним та звернення до суду.

Ухвалою судді від 24.02.2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , а також її представник адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф., вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити із викладених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, 03.07.2026 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки підтверджують в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бойко В.В. не заперечував щодо вимог заяви, просив їх задовольнити із викладених підстав.

Заслухавши учасників процесу, а також, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групиз дитинства безстроково.Ця обставина підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ № 0322408.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

На даний час заявник та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Згідно з поданням про призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №655 від 14.01.2026: ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ; вона проживає з сином в одному господарстві, вони мають спільний побут; вона може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 .

З висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» №377 від 19.05.2026, проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали суду від 23.04.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє важку розумову відсталість, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє важку розумову відсталість, що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними у повсякденному житті без сторонньої допомоги, його слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 1 та 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Слід відзначити, що повноваження щодо визначення опікуна недієздатної особи належать органу опіки та піклування, який звертається з відповідним подання до суду, який повинен перевірити дотримання вимог статей 63-64 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 27.11.2024 у справі №341/1526/23 при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Орган опіки та піклування має як найкраще враховувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки і піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна, тому за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених правилами опіки та піклування.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Також, з наявного в матеріалах справи подання про призначення ОСОБА_1 опікуном, яке є додатком до рішення виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 14.01.2026 №655 встановлено, що у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 його опікуном слід призначити ОСОБА_1 .

Суд погоджується із висновками зазначеними у поданні та вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , а тому в цій частині заява є також обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до листа Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інспекції судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №214 від 04.06.2026, зазначено, що експертами при проведенні експертизи ОСОБА_3 було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1154,00 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 10386,00 грн.

У відповідності до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., з участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення строку дії даного рішення.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 386, грн віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Миру 24 с-ще Вовковинці Хмельницького району Хмельницької області, 32223, код ЄДРПОУ:04406222.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23.07.2026 року.

Суддя: В. Б. Мартинюк

Присяжні Шевчук Г.М. Ліхньовський О.Л.