Ухвала суду № 138441831, 23.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 Справа №607/12675/26 Провадження №2/607/5870/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

23.07.2026 від представника позивача адвоката Коцюби Н.Я. надійшло клопотання про витребування доказів від КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (ЄДРПОУ 14030985), а саме: належним чином засвідчені копії медичної документації (журналів реєстрації, історій хвороб, карт викликів екстреної медичної допомоги, результатів аналізів, токсикологічних досліджень тощо), що містять інформацію про всі факти звернення, госпіталізації та перебування ОСОБА_4 (до розлучення ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в період з січня 2021 року по 01 липня 2026 року та, зокрема, підтверджують стан наркотичного сп`яніння.

Клопотання мотивовано тим, що для встановлення факту ухилення відповідачки від виховання дітей через вживання наркотичних засобів, виникла необхідність у долученні до матеріалів справи доказів, які підтверджують неодноразові поступлення ОСОБА_4 до медичних закладів у стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить наступних висновків.

Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви, відзиву на позовну заяву).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для встановлення обставин справи, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази з КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціальнонебезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради (ЄДРПОУ 14030985), а саме: належним чином засвідчені копії медичної документації (журналів реєстрації, історій хвороб, карт викликів екстреної медичної допомоги, результатів аналізів, токсикологічних досліджень тощо), що містять інформацію про всі факти звернення, госпіталізації та перебування ОСОБА_4 (до розлучення ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в період з січня 2021 року по 01 липня 2026 року та, зокрема, підтверджують стан наркотичного сп`яніння.

Витребувані докази направити на адресу суду до 31 серпня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк