Ухвала суду № 138441792, 23.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 Справа №607/2290/17 Провадження №1-кп/607/1061/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №12016210010004050 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.ч. 2, 3, 4 ст.185, ч.1 ст.126, ч.ч. 1 і 4 ст.186 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного,

за участю: прокурорів ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

В судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження не з`явилися обвинувачені.

Крім цього, прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022, однак станом на 09.02.2026 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Покровськ, Покровського району Донецької області, в зв`язку з чим не зможе брати участь у судовому засіданні. Обгрунтовуючи клопотання посилається на повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 №1/499 від 11.02.2026.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, за змістом ч.4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається з повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 №1/499 від 11.02.2026, Стрілець-помічник гранатометника 2 піхотного відділення 1 піхотного взводу 3 піхотної роти 1 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 09 лютого 2026 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Покровськ, Покровського району Донецької області

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_3 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на даний час вважається безвісти зниклим, а виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього, може негативно вплинути на судовий розгляд, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 42, 135, 314-318, 335, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №12016210010004050 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.ч. 2, 3, 4 ст.185, ч.1 ст.126, ч.ч. 1 і 4 ст.186 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1