Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/949/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.
Поряд з тим зазначив, що з приводу оформлення спадщини після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., однак нотаріусом йому було повідомлено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини та роз`яснено, що йому потрібно звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, оскільки він перебував за межами України та 25 жовтня 2022 року звернувся до Генерального консульства України в Мілані з метою засвідчення підпису на його заяві про прийняття спадщини після смерті матері, водночас вважав помилково, що таке засвідчення підпису є достатнім для реалізації його спадкових прав, а тому до нотаріуса вчасно не звернувся.
А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.
Ухвалою Борщівського районного суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження з призначенням у такій підготовчого судового засідання. При цьому, відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник відповідача Борщівської міської ради Піляк Л. В. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що відповідач позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіла позивачу.
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 15 січня 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Будз Н. Є. Тернопільського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 46. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84121182 від 10.02.2026.
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 3/4 частки житлового будинку з відповідною часткою з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та частки земельної ділянки площею 0,0548 га, розташованої у АДРЕСА_1 .
З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивач 10 лютого 2026 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О. З. Однак, у зв`язку з тим, що ним пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, нотаріусом було рекомендовано йому звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Гаврищук О. З. №31/02-14 від 10.02.2026.
Позивач в силу певних причин, а саме через те, що перебував за межами України і звертаючись в Генеральне консульство України в Мілані з метою засвідчення підпису на його заяві про прийняття спадщини, вважав, що прийняв спадщину, а тому вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.
А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль Тернопільської області, визначивши такий на термін три місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів вул. Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Суддя:
Судове рішення № 138441655, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/949/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: