Ухвала суду № 138441628, 23.07.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1642/22

Провадження №1-кп/944/341/26

УХВАЛА

23.07.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання прокурора про застосування приводу в кримінальному провадженню, відомості щодо якого 22.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021140000000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021140000000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання, призначене на 09год. 45хв. 23 липня 2026року свідок ОСОБА_6 в черговий раз не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 привід.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч.1ст.143КПКУкраїни виконання ухвали про привід може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що явка свідків в судове засідання є обов`язковою, такий повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання прокурора слід задовольнити. Застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід в судове засідання, оскільки явка його визнана обов"язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 14год. 00хв. 22 вересня 2026 року.

Доручити працівникам Відділення поліції № 1 Стрийського РУП доставити приводом в судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали від 23.07.2026року про примусовий привід свідка покласти на прокурора Львівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1