Ухвала суду № 138441110, 23.07.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2026 по цивільній справі № 446/533/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 представник позивача - Пархомчук С.В. через систему "Електронний суд" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №724223 від 12.09.2021 у розмірі 13965,90 грн та судові витрати.

18.06.2026 по цивільній справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні суду від 18.06.2026 допущено описку, та у абзаці другому резолютивної частини рішення не зазаначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, заборгованість за кредитним договором №724223 від 12.09.2021 в сумі 13965,90 грн. з якого вирішено стягнути на користь позивача, та найменування позивача.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

У судове засідання учасники справи не з`явились, однак в силу положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Беручи до уваги, що описка в рішенні суду від 18.06.2026 по цивільній справі №446/533/26 є технічною, тому для забезпечення подальшого виконання рішення суду, таку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні суду від 18.06.2026 по цивільній справі №446/533/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та правильно читати абзац другий резолютивної частини рішення, так "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» заборгованість за кредитним договором №724223 від 12.09.2021 в сумі 13965,90 грн." замість "Стягнути з заборгованість за кредитним договором №724223 від 12.09.2021 в сумі 13965,90 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання ухвали 23.07.2026.

Суддя Т.І. Котормус