Рішення № 138440905, 23.07.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

23.07.2026

Справа № 721/951/25

Провадження 2/721/53/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, розташованої на території смт. Кельменці, Дністровського (Кельменецького) району, Чернівецької області, кадастровий номер 7322055000:02:004:0008 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,04 га, розташованої на території смт. Кельменці, Дністровського (Кельменецького) району, Чернівецької області, кадастровий номер 7322055000:02:002:0182.

ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги поштовим зв`язком направив на адресу Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Однак, згідно повідомлення Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області позивачем ОСОБА_2 було пропущено строк для прийняття спадщини.

У зв`язку з вищевикладеним та із врахуванням позовної заяви в новій редакції просив суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в частині вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Паланійчук В.П., в судовому засіданні просив залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання права власності на земельні ділянки, а позовну вимогу щодо встановлення факту проживання однією сім`єю позивача із матір`ю ОСОБА_4 на день її смерті, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, щодо заявлених позовних вимог не заперечує, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , суду пояснила, що являється дружиною позивача ОСОБА_2 та на даний час вони проживають у с. Комарів, Дністровського району Чернівецької області. З 2011 року вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 на прохання його матері переїхали проживати без реєстрації у АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 потребувала сторонньої допомоги. На день смерті ОСОБА_4 вони з чоловіком проживали в с. Дихтинець, Вижницького (колишній Путильський) району Чернівецької області. Поховання покійної ОСОБА_4 здійснював ОСОБА_2 . Через деякий час після її смерті, вони повернулися проживати назад у с. Комарів, Дністровського району Чернівецької області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що вона є кумою позивача ОСОБА_2 та вони перебувають у дружніх стосунках. У зв`язку із переїздом ОСОБА_2 для проживання у с. Дихтинець, Путильського району через необхідність догляду за своєю матір`ю, вона часто приїжджала до них в гості, де неодноразово бачила покійну ОСОБА_4 . Коли матір позивача померла, він з дружиною повернувся назад до с. Комарів, Дністровського району Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України/а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 /а.с.13/.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 , залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, розташована на території смт. Кельменці, Дністровського (Кельменецького) району, Чернівецької області, кадастровий номер 7322055000:02:004:0008, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №010746, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією 01.08.2003 року; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,04 га, розташована на території смт. Кельменці, Дністровського (Кельменецького) району, Чернівецької області, кадастровий номер 7322055000:02:002:0182, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №011462, виданого Кельменецькою районною державною адміністрацією 01.08.2003 року.

Судом встановлено, що згідно витягу зі спадкового реєстру виданого приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лакустою В.І. від 17.09.2025 року №82564804, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася/а.с.19/.

Як видно з матеріалів справи, 24.07.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Згідно повідомлення Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 01.08.2025 року №232 (01-16), позивач ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини, який встановлюється у шість місяців з часу відкриття спадщини, зокрема з дня смерті спадкодавця. Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 то строк встановлений для прийняття спадщини закінчився 02 лютого 2017 року/а.с.18/.

Відповідно до довідки Дихтинецької сільської ради Путильського району Чернівецької області від 17.10.2018 року №2008, ОСОБА_4 з 17.07.2009 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 /а.с.14/.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд, заслухавши доводи сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в позовній заяві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 12, 13, 76-81, 95, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 на час її смерті (відкриття спадщини).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Путильська селищна рада Вижницького району, Чернівецької області, юридична адреса смт. Путила, вул. Україниська,184, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04417046.

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: С.П. Проскурняк