Ухвала суду № 138440610, 22.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7970/25

Провадження № 2/645/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

21.07.2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зайцева О.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила суд проводити підготовче судове засідання без участі сторони позивача та задовольнити клопотання про витребування доказів, подане 04.03.2026 року, а саме: 1) Витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори ХМУ МЮ України, код ЄДРПОУ: 02900647, яка розташована за адресою: 61050, Харківська обл., м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 85, тел.: (099) 427-97-05, e-mail: info.3khm.kh.notary@kharkivjust.gov.ua, (має зареєстрований кабінет в підсистемі електронний суд ЄСІТС), належно завірену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 69893965, номер у нотаріуса - № 131/2022, заведеної 08.11.2022 року після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) Витребувати у Сьомої Харківської міської нотаріальної контори (колишньої Десятої Харківської ДНК) ХМУ МЮ України, код 24342337, яка знаходиться за адресою: 61165, м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд. 1, тел.: (067) 573-20-01, e mail: info.7khm.kh.notary@kharkivjust.gov.ua (має зареєстрований кабінет в підсистемі електронний суд ЄСІТС), належно завірену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 67363151, номер у нотаріуса 174/2021, заведеної 18.03.2021 року після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, просила суд залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, подане нею при зверненні до суду з позовною заявою. У вирішенні клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів цивільної справи №645/1847/25, поданим 29.05.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 адвоката Шандули О.О. - посилалася на розсуд суду.

29.05.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шандули О.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача та задовольнити клопотання про витребування доказів від 29.05.2026 року, а саме: витребувати матеріали цивільної справи №645/1847/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя. При цьому зазначив, що проти задоволення клопотання про витребування доказів, поданих представником позивача, не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та представника відповідача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зайцевої Ольги Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори ХМУ МЮ України, яка знаходиться за адресою: 61050, Харківська обл., м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 85, належно завірену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 69893965, номер у нотаріуса - № 131/2022, заведеної 08.11.2022 року після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Сьомої Харківської міської нотаріальної контори (колишньої Десятої Харківської ДНК) ХМУ МЮ України, яка знаходиться за адресою: 61165, м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд. 1, належно завірену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 67363151, номер у нотаріуса 174/2021, заведеної 18.03.2021 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шандули Олександра Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з канцелярії Немишлянського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи №645/1847/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора СМУМЮ України про визначення часток у спільному сумісному майні подружжя для огляду в судовому засіданні.

Відкласти підготовче судове засідання на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хвилин.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мартинова