Ухвала суду № 138440537, 21.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

21.07.2026

Справа № 644/ 4814 /26

н/п 2/644/ 3902 /26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Плаксій К.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Столітній М.М. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 1653466 від 10.06.2024 у розмірі 17139,99 грн. та стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 17139,99 грн.

Представником ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - адвокатом Столітнім М.М. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію на підтвердження зарахування коштів 10.06.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у сумі 2500 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.06.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1653466 про надання споживчого кредиту відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит у розмірі 2500,00 грн на умовах визначених кредитним договором. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором перед ОСОБА_1 виконало надавши позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 2500,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , яку позичальником вказано особисто під час укладання Договору, що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо не укладення кредитного договору, не отримання суми кредиту необхідно отримати виписку про зараховані кошти на платіжну картку позичальника.

Зазначена в клопотанні інформація щодо зарахування коштів на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 у сумі 2500 грн. в рамках укладеного 10.06.2024 кредитного договору підтвердить зарахування грошових коштів на рахунок відповідача.

24.12.2024 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» на підставі Договору факторингу № 24122024 відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» право вимоги за Договором № 1653466 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.06.2024.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з позичальником ОСОБА_1 .

Належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні інформації від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № 1653466 від 10.06.2024 в загальному розмірі 17139,99 грн.

Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення фактичних обставин у справі існує необхідність витребування вказаної в клопотанні інформації.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» самостійно не має можливості надати суду вказані документи, оскільки запитувана інформація відноситься до банківської таємниці.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що для отримання вказаної в клопотанні інформації та для дослідження фактів, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, необхідно витребувати зазначену в клопотанні про витребування доказів інформацію, у зв`язку з чим, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію на підтвердження належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначенням повних даних номеру картки та інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 10.06.2024 грошових коштів в розмірі 2500,00 грн. за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Копію ухвали суду направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало