Ухвала суду № 138440519, 18.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6772/26

Провадження № 2-о/643/267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря судового засідання Пантак В.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу у період з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 10.04.2026 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що після смерті ОСОБА_2 їй стало відомо, що він раніше перебував у шлюбі та мав дітей.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою встановлення обставин справи, суд вважає можливим витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_2 та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепи М.В. копію спадкової справи № 13/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 81, 258-260, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (61058, м. Харків, пров. Л.Гурченко, 3-Е) інформацію щодо наявності актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чепи Марини Віталіївни (м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 44) копію спадкової справи № 13/2026, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.