Ухвала суду № 138440500, 23.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/711/25

Провадження № 2-о/643/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з клопотанням про продовження строку дії рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16.04.2019 року у цивільній справі № 644/1234/16-ц про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки на два роки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29 січня 2025 року прийнято клопотання до провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 29 квітня 2025 року цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, передано на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2025 року цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, передано за на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2025 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, залишено без руху.

Не погодившись з ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 29.04.2025 року, заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Індустріального районного суду міста Харкова від 29. Квітня 2025 року скасовано і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 19 листопада 2025 року цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, передано на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

01 січня 2026 року ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено.

Призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

15.07.2026 на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи 644/711/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, разом з висновком експерта № 421 за результатами судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Призначити судове засідання на 19 серпня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник