Ухвала суду № 138440446, 23.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11678/26

Провадження № 2-с/643/249/26

УХВАЛА

23.07.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09 червня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

09 червня 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова видано судовий наказ у справі №643/11678/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» заборгованість: за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.04.2019 по 30.04.2026 в сумі 39761,52 грн; абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.10.2022 по 30.04.2026 в сумі 1176 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.2026 в сумі 21441,16 грн; абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.10.2022 по 30.04.2026 в сумі 732,72 грн; за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2022 по 30.04.2026 в сумі 2187,85 грн; за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.04.2026 в сумі 677,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» судовий збір в сумі 332,80 грн.

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Терещенко В.В. звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про скасування зазначеного судового наказу. В обґрунтування заяви посилалася, що 29 червня 2026 року вона, ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку отримала вказаний судовий наказ. Зазначила, що з даним наказом вона не погоджується, вважає, що розрахунок заборгованості, наданий стягувачем на підтвердження обґрунтованості вимог за заявою не відповідає дійсності, оскільки вона, ОСОБА_1 , постійно сплачує за послуги з теплопостачання. Посилалася, що оскільки вона, ОСОБА_1 , має обґрунтовані заперечення щодо суми, яка підлягала стягненню, то в даному випадку наявний спір про право.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року справа №643/11678/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Суд, дослідивши матеріали справи №643/11678/26 та заяву про скасування судового наказу, доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 09 червня 2026 року Салтівським районним судом міста Харкова по справі №643/11678/26, провадження №2-н/643/2489/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Терещенко Віолетти Вадимівни про скасування судового наказу, виданого Салтівським районним судом міста Харкова 09 червня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/11678/26, провадження №2-н/643/2489/26, виданий Салтівським районним судом міста Харкова 09 червня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова