справа № 2-8132/2007
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача Щуки Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача Щука Л.В. показала, що відповідачка ОСОБА_1. є наймачем кв. АДРЕСА_1. Разом із нею в квартирі зареєстровані члени її родини: чоловік - ОСОБА_2., син - ОСОБА_3. ПП «Станкострой» перебуває у договірних відносинах із Краматорською міською радою із приводу виконання комунального замовлення на житлово-комунальне обслуговування будинку № АДРЕСА_1, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідачі її оплату здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості станом на 01.09.2007р. в розмірі 960,77 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також понесені судові витрати.
Згідно ст.64-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату; всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.
Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши надані докази - довідку з місця мешкання, довідку про заборгованість, договір № 41 “на виконання комунального замовлення” від 01.10.2002 року, ордер на житлове приміщення, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1. є власником кв. АДРЕСА_1. Разом із нею в квартирі зареєстровані члени її родини - відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3ПП «Станкострой» з 01.10.2002 року здійснює житлово-комунальне обслуговування будинку № АДРЕСА_1, в якому розташована спірна квартира, у зв'язку із чим щомісяця нараховує квартплату. Відповідачі оплату провадять несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості за період з 01.10.2002 року по 01.09.2007 року в сумі 960,77 грн.
Таким чином, позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість по наданих послугах в розмірі 960,77 грн.
Крім того, відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також в доход держави - судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь приватного підприємства «Станкострой» (р/рахунок 26008301201 у Краматорському відділенні Ощадбанку № 2865, МФО 394222, ОКПО 32026255) заборгованість по квартплаті за період з 01.10.2002 року по 01.09.2007 року в сумі 960,77 грн., понесені судові витрати - 30 грн., а разом - 990,77 грн. (дев'ятсот дев'яносто гривень 77 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 1384401, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8132/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: