Ухвала суду № 138439801, 23.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9819/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника заявника адвоката Фартушка Тараса Ігоровича про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фартушок Тарас Ігорович, заінтересована особа приватний нотаріус Хребтань Наталія Методіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із указаною заявою згідно якої просить повернути сплачений судовий збір в сумі 532,48 грн. за подачу до Ужгородського міськрайонного суду заяви у справі № 308/9819/26, у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 08.07.2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фартушок Тарас Ігорович, заінтересована особа приватний нотаріус Хребтань Наталія Методіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документаповернуто заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали від 08.07.2026 року у справі № 308/9819/26 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фартушок Тарас Ігорович, заінтересована особа приватний нотаріус Хребтань Наталія Методіївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернуто заявниці.

При зверненні до суду із заявою заявницею ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 532,48 (п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) грн., що підтверджується квитанцією № 2АА6-SZDU-SZ3E від 04.07.2026 року.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі повернення заяви або скарги.

А тому з огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення та заявниці ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений нею судовий збір у розмірі 532,48 (п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Фартушка Тараса Ігоровича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути платнику ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , сплачену нею суму судового збору у розмірі 532,48 (п`ятсот тридцять дві грн. 48 коп.) грн., згідно квитанції № 2АА6-SZDU-SZ3E від 04.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук