Ухвала суду № 138439655, 23.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9379/24

2/303/1972/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Лубертяношбус» про поділ спільного майна подружжя.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Лубертяношбус» про поділ спільного майна подружжя.

22.01.2025 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року по справі 303/9379/24 призначено судову оціночно-земельну та оціночно-будівельну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 11.05.2026 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_2 щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду не заперечив.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача і третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з розглядом справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 13, 197-200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ТОВ «Лубертяношбус» про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 серпня 2026 року о 13 год. 15 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гутій О.В.