Ухвала суду № 138439611, 23.07.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/910/26

Провадження № 6/302/32/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Роман Роман Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2026 заяву подано до Міжгірського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» з вимогою прийняти її до розгляду і замінити стягувача ТзОВ «ФІНАНСОВАП КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68446761 з примусового виконання виконавчого напису № 71517, виданого приватним нотаріусом Головкіна Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634.

Судом перевірено питання дотримання підсудності розгляду поданої заяви і встановлено таке.

Статтею 446 ЦПК України передбачено:

- процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом;

- процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України "Про виконавче провадження".

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцемзнаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Із змісту заяви видно, що судового рішення про стягнення зазначеної заборгованості не виносилось. Заборгованість стягнута за виконавчим написом нотаріуса. За цим виконавчим документом приватним виконавцем Роман Романом Михайловичем винесено 01.02.2022 постанову про відкриття виконавчого провадження № 68446761 і це виконавче провадження станом на час подання розглядуваної заяви не закінчено. Із інформації про виконавче провадження видно, що зазначений виконавчий документ виконувався за місцем праці боржника (отримання доходів) в місті Мукачево, в місті Ужгород в ПРАТ «Мукачівський завод «ТОЧПРИЛАД», ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР „ДІАМЕД».

Згідно з відповіддю № 3000493 від 08.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Пилипецької сільської ради №67 від 20.07.2026 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає і не зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових дій у війні в РФ.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження подано до Міжгірського районного суду Закарпатської області з порушенням правил підсудності, а тому, на виконання вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, справа повинна бути передана до суду за територіальною юрисдикцією - Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 260, 261, ч.3 статті 31, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Передати справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження не пізніше 5 днів після залишення скарги без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено 23.07.2026.

Суддя Кривка В. П.