Рішення № 138439032, 23.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 636/1777/26

н/п 2/953/3115/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мисниченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 25864181, 61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б.144) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення суми грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з ОСОБА_1 надмірно нараховану суму допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі в сумі 8000,00 грн, а також судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа та отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на підставі Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332. На підставі заяви ОСОБА_2 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам від 27.07.2022, рішенням Управління від 28.09.2022 ОСОБА_2 було призначено допомогу з 01.07.2022 по 31.12.2022 в розмірі 2 000,00 грн щомісячно. 01.12.2022 на електронну пошту Управління від ОСОБА_2 надійшла заява про припинення надання допомоги на проживання у зв`язку зі зміною місця проживання. За даними Міністерства юстиції України до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено актовий запис про смерть ОСОБА_2 05.08.2022. Розпорядженням від 24.02.2023 особовий рахунок отримувача допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання ОСОБА_2 закрито, у зв`язку з її смертю. Згідно з довідкою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 683 від 29.03.2023 переплата допомоги за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 (з урахуванням повернутих сум банком) склала 8000,00 грн. 19.08.2025 ОСОБА_1 отримав спадщину на будинок за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.09.2025 ОСОБА_1 були направлені повідомлення № 1399/0/872-25 та №1400/0/872-25 про повернення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, яка була призначена згідно з Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332, та виплачена після смерті ОСОБА_2 за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 в розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради від 26.07.2022 № 6330-5001920149 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 . (а.с. 7).

Відповідно до заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам від 27.07.2022, ОСОБА_2 ознайомилася з умовами надання допомоги та зазначила номер банківського рахунку для виплати допомоги (за стандартом IBAN) НОМЕР_2 . (зворот а.с. 7-8).

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 28.09.2022 на підставі заяви ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , призначено відповідно до Закону України Допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам, ОСОБА_2 , з 01.07.2022 по 31.12.2022 по 2000,00 грн щомісячно (зворот а.с. 8).

Відповідно до «Повідомлення про результати запиту на відповідність повідомленої реципієнтом інформації даним, що обробляються стосовно нього в інформаційно-аналітичній платформі електронної верифікації та моніторингу, відповідно до статті 11 Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат» від 24.02.2023 за даними Міністерства юстиції України до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено актовий запис про смерть ОСОБА_2 05.08.2022.(зворот а.с. 9).

Розпорядженням УСЗНА Салтівського району ХМР від 24.02.2023 особовий рахунок отримувача допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання ОСОБА_2 закрито, у зв`язку з її смертю (а.с. 10).

Згідно з довідкою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат № 683 від 29.03.2023 переплата допомоги за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 (з урахуванням повернутих сум банком) склала 8000,00 грн (зворот а.с. 10).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 19.08.2025 ОСОБА_1 отримав спадщину на будинок за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 11).

16.09.2025 ОСОБА_1 були направлені повідомлення № 1399/0/872-25 та №1400/0/872-25 про повернення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, яка була призначена згідно з Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332, та виплачена після смерті ОСОБА_2 за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 в розмірі 8000,00 грн (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ст. 4 цього Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті цього Закону.

Порядок надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - Порядок) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. № 332 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2023 р. № 709).

Цей Порядок визначає механізм надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - допомога).

Допомога призначається для забезпечення соціальної підтримки внутрішньо переміщених осіб із числа незахищених верств населення та стимулювання до працевлаштування внутрішньо переміщених осіб працездатного віку.

Допомога призначається на кожну внутрішньо переміщену особу (далі - отримувач), відомості про якого включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

У разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.

Орган соціального захисту населення з моменту виявлення факту надміру перерахованої (виплаченої) допомоги визначає обсяг неправомірно або повторно отриманих коштів та протягом 30 робочих днів повідомляє про це уповноваженій особі або отримувачу шляхом надсилання повідомлення з використанням засобів поштового/ електронного зв`язку (із застосуванням засобів електронного сповіщення Єдиної системи (за технічної можливості)/засобами мобільного зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Орган соціального захисту населення має право здійснити перерахунок надміру виплачених коштів допомоги отримувачу за рахунок наступних виплат.

У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки орган соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку.

Кошти надміру перерахованої (виплаченої) допомоги повертаються отримувачами та банками на небюджетні рахунки органів соціального захисту населення, відкриті в Казначействі.

Згідно з положеннями ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради як внутрішньо переміщена особа. На підставі заяви від 27.07.2022 та відповідно до Порядку надання допомоги на проживання ВПО, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332, ОСОБА_2 було призначено та виплачувалася допомога на проживання в розмірі 2 000,00 грн щомісячно. Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Незважаючи на смерть отримувача, виплата допомоги продовжувалася автоматично. За період з 01.10.2022 по 31.03.2023 на рахунок померлої було надмірно нараховано та виплачено кошти в сумі 8000,00 грн. 24.02.2023 особовий рахунок ОСОБА_2 було закрито у зв`язку з її смертю.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 Порядку № 332 допомога на проживання надається внутрішньо переміщеним особам для забезпечення їхньої життєдіяльності. Право на таку допомогу є особистим правом особи, що випливає з її статусу ВПО.

Згідно зі ст. 608 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою.

Право на отримання соціальних виплат припиняється у разі смерті отримувача. Таким чином, після 05.08.2022 правові підстави для нарахування допомоги ОСОБА_2 відпали.

Стаття 1212 ЦК України передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Водночас, за приписами ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Оскільки виплата допомоги у період з жовтня 2022 року по березень 2023 року здійснювалася вже після смерті ОСОБА_2 , ці кошти набули статусу безпідставно одержаних.

Правова природа суми переплати, яка виникла після смерті отримувача, полягає у тому, що ці кошти не входили до складу цивільних прав спадкодавця, а були помилково зараховані на її рахунок. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у тому числі права на майно та грошові кошти на рахунках, набуває обов`язку повернути кошти, які були зараховані на рахунок спадкодавця без належних правових підстав.

Суд зазначає, що оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , він, відповідно до положень ст. 1212 та ст. 1282 ЦК України несе відповідальність за повернення коштів, які були безпідставно нараховані державою на рахунок спадкодавця після її смерті.

Стаття 1215 ЦК України (неповернення безпідставно набутої зарплати, пенсії, допомоги) застосовується лише у випадку, якщо виплата була здійснена фізичній особі добровільно, за її життя та за відсутності рахункової помилки чи недобросовісності. У даному випадку виплата здійснювалася особі, яка вже не мала цивільної правоздатності у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), що виключає застосування захисного механізму ст. 1215 ЦК України.

Враховуючи, що факт переплати підтверджено розрахунками та довідкою № 683 від 29.03.2023, а відповідач не надав доказів повернення вказаної суми, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради надмірно нараховану суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі в розмірі 8000 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - Я.В. Губська