Ухвала суду № 138438893, 23.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №520/15123/26

Провадження №2-а/639/90/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , а також невиключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про розшук ОСОБА_1 ; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до п. 7 ст. 247 КУПАП; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видалити з Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних та резервістів відомості про розшук призовників ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду міста Харкова від 10.06.2026 року адміністративну справу №520/15123/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Відповідно до супровідного листа Харківського окружного адміністративного суду міста Харкова матеріали справи направлені на адресу Новобаварського районного суду м. Харкова та отримані останнім 03.07.2026 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварськогорайонного суду міста Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10.07.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 10.07.2026 року направлена на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві, документ доставлено до електронного кабінету 10.07.2026 року о 16:29:06 год.

Однак, до теперішнього часу, позивачем та його представником вказані в ухвалі суду від 10.07.2026 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова