Ухвала суду № 138438417, 23.07.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/367/26

Провадження № 2/391/375/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23.07.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Капиш В.М.,

секретар судового засідання Сабадаш Т.Є.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», фермерського господарства «Тернова Балка» про визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки і скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», фермерського господарства «Тернова Балка» про визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки і скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння.

13.05.2026 ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у зазначеній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано докази по справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи до суду не з`явились, повідомлялись про дату, місце та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260-261, 268, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі № 391/367/26 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», фермерського господарства «Тернова Балка» про визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки і скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2026 року об 11 год 30 хв. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Вишнева, 21.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш