Постанова № 138438161, 21.07.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1278/26

Провадження № 3/386/224/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 04 липня 2026 року о 21 год. 20 хв. на 15-ому кілометрі автодороги С120403, поза межами с-ща Побузьке, керуючи транспортним засобом "CITROEN SPACE TOURER" д.н.з. « НОМЕР_2 », під час руху в вечірню пору доби не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив зіткнення з дикою твариною, яка перебувала на проїздній частині, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.(б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення з текстом судової повістки 14.07.2026; заяви про відкладення розгляду справи або інших клопотань до суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи норми ст. 268 КУпАП, з метою дотримання завдань КУпАП, якими згідно ст. 1 цього Кодексу, є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, суддя проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який не з`явився до суду без поважних причин та не подав клопотань про відкладення розгляду справи.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №710887 від 04.07.2026 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом під час руху в вечірню пору доби не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив зіткнення з дикою твариною, яка перебувала на проїздній частині, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:

- схема місця ДТП від 04.07.2026, що сталася 15-ому кілометрі автодороги С120403, поза межами с-ща Побузьке за участю автомобіля марки "CITROEN SPACE TOURER" д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого пошкоджено зазначений автомобіль (а.с. 2);

- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області з копією витягу з ІКС ІПНП про те, що ОСОБА_2 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 , яке в нього не вилучалось (а.с. 3-4);

- копія посвідчення водія НОМЕР_4 , видане ОСОБА_1 (а.с. 5-6);

- копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "CITROEN SPACE TOURER" д.н.з. « НОМЕР_3 », відповідно до якого транспортний засіб належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 7-8);

- фото автомобіля "CITROEN SPACE TOURER" д.н.з. « НОМЕР_3 » з пошкодженнями на місці вчинення ДТП (а.с. 9-13);

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 04.07.2026, про те, що за кермом автомобіля рухався до свого місця проживання в с. Капітанка Голованівського району. Під час руху по дорозі з обох боків були зарослі та дерева, з яких зненацька вискочив олень, що призвело до зіткнення транспортного засобу з твариною, оскільки тварина вибігла зненацька (а.с. 14).

Відповідно до приписів п. 2.3.(б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом під час руху в вечірню пору доби не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну та скоїв зіткнення з дикою твариною, яка перебувала на проїжджій частині, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 124, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави на рахунок UA658999980313000149000011001.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/1278/26 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гарбуз О. С.