Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/853/26
Номер провадження 2-сз/383/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіселик Юрій Миколайович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн., сплаченого при зверненні до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою суду від 03.06.2026 року повернуто позовну заяву.
Встановлено, що 20.05.2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.04.2017 року у розмірі 30699 грн. 03 коп.
Як вбачається із платіжної інструкції №ВОJ61B4J2Y від 01.05.2026 року за подачу до суду вказаної позовної заяви Акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 червня 2026 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст.ст. 133, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіселик Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», що розташований за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривні 40 копійок, який був сплачений згідно платіжної інструкції №ВОJ61B4J2Y від 01.05.2026 року, та зарахований на рахунок UA488999980313121206000011467, отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Бобрин/22030101, код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: 101, 14360570, Судовий збір, за позовом АТ КБ «Приват Банк» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Роз`яснити заявнику, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 138438112, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/853/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: