Ухвала суду № 138438063, 23.07.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/510/26

Провадження № 2/354/447/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ? адвоката Зайдель І.Р.,

представника відповідача адвоката Захарчук Г.В.,

представника Поляницької сільської ради Москаля Р.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання представника позивачки про витребування доказіву справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Поляницька сільська рада про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 354/510/26.

22.07.2026 представник позивачки адвокат Зайдель І.Р. подала до суду клопотання про витребування доказів в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в електронній формі документацію із землеустрою (проекти, технічні документації, схеми), в тому числі ту, що стала підставою для внесення до Державного земельного кадастру з кадастровими відомостей про земельні ділянки, а також каталоги координат земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:16:009:0002, 2611093001:16:009:0003, 2611093001:16:006:0003, які знаходяться в с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Подане клопотання мотивує тим, що ухвалою суду від 25.06.2026 Яремчанський міський суд задовольнив клопотання про витребування документів та витребував в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області поземельні книги та копії технічної документації із землеустрою на земельні ділянки позивача та відповідача. Станом на сьогодні ГУ ДГК виконав ухвалу суду частково, надіславши лише поземельні книги, та вказав, що Технічні документації на дані земельні ділянки вилучені Яремчанським міським судом та начальником СД ВП №1 (м. Яремче). Оскільки Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель ведеться в електронній формі, просить суд, для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала подане клопотання з мотивів наведених у ньому, просила задовольнити у повному обсязі. Вважає, що суд вже вирішив питання щодо витребування таких документів, однак наразі є потреба виконати попередню ухвалу суду в іншій (електронній) формі, оскільки паперові документи були вилучені в Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що це призведе до затягування розгляду справи. Просила суд відмовити у його задоволенні.

Представник Поляницької сільської ради не заперечував проти витребування зазначеної документації в електронній формі, не вважає, що це призведе до затягування розгляду справи, враховуючи те, що є потреба у витребуванні копії договору купівлі продажу земельної ділянки з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів в позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, код ЄДРПОУ 39767437) в електронній формі документацію із землеустрою (проекти, технічні документації, схеми), що стали підставою для внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки, а також каталоги координат земельних ділянок з кадастровими номерами 2611093001:16:009:0002, 2611093001:16:009:0003, 2611093001:16:006:0003, які знаходяться в с. Яблуниця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати до Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (78501, м. Яремче, вул. Довбуша, 32), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду; у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК