Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/237/23
23 липня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023000420000007 за обвинувальним актом від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,-
УСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 72023000420000007 за обвинувальним актом від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова, оскільки даний свідок проживає на території Залізничного районного суду м. Львова, та не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом (абз. 1 ч. 7 ст. 336 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки свідок ОСОБА_6 проживає на території Залізничного району м. Львова, та не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання по даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова.
Здійснення передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, необхідно доручити Залізничному районному суду м. Львова. Свідку ОСОБА_6 необхідно з`явитись до приміщення Залізничного районного суду м. Львова у визначений судом час для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати до Залізничного районного суду м. Львова для організації її виконання, а також прокурору для забезпечення участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про допит свідка в режимі відеоконференції задовільнити.
Судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023000420000007 за обвинувальним актом від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Залізничного районного суду м. Львова.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Залізничному районному суду м. Львова, за участі свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Доручити прокурору у кримінальному провадженні забезпечити явку свідка ОСОБА_6 до Залізничного районного суду м. Львова на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2026 року, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Залізничного районного суду м. Львова виконання передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023000420000007 за обвинувальним актом від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України (вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про проведення відеоконференції направити Залізничному районному суду м. Львова для організації її виконання, та прокурору для забезпечення участі свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138437790, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/237/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: