Ухвала суду № 138437632, 22.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6278/25

Провадження № 2/344/530/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Представник позивача подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки вказана особа є власником квартири, по якій позивач просить стягнути за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.11.2025 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

Відтак, враховуючи те, що власником АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, з огляду на що слід замінити відповідача у даній цивільній справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.