Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/12344/25
Провадження № 2/191/1781/26
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист часті, гідності та ділової репутації, -
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист часті, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підставою направлення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області слугувало, те що місцем реєстрації проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу не відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а перебуває під юрисдикцією Вільхівського (Артемівського) районного суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року № 2710/38-18 змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського районного суду Луганської області шляхом її передачі до Білокуракинського районного суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області шляхом її передачі до Шахтарського (Першотравеньського) міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, вказана цивільна справа надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а тому є підстави для передачі її на розгляд до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №369/12344/25, провадження №2/191/1781/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про захист часті, гідності та ділової репутації, передати за територіальною підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16, м. Шахтарське, Дніпропетровська область, 52800.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 138437471, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12344/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: