Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11512/26
2/212/7276/26
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
21 липня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Зіміна М.В.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі вбачається наступне.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч.1 ст.30 ЦПК України). Згідно з положеннями ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 .
Зважаючи на те, що до складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу, а тому дана справа підлягає передачі за підсудністю Самарському районному суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
постановив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати за підсудністю Самарському районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 138437187, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11512/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: