Ухвала суду № 138436755, 23.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Суми Справа № 480/1417/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Заіченко А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі №480/1417/23 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача зарахувати до стажу державної служби позивачу всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби; повторно розглянути заяву позивача від 06.01.2023 про призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України ''Про Державну службу'' та прийняти рішення, врахувавши висновки суду, а також зобов`язано відповідача підготувати та надати позивачу довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

До суду надійшла заява державного виконавця від 25.05.2026, в якій просить встановити порядок виконання вказаного рішення суду визначивши стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 244967,48 грн.

Відповідач листом від 13.05.2026 повідомив про виконання рішення суду в межах своїх повноважень. Так, на виконання рішення суду від 07.08.2024 у справі №480/1417/23 ОСОБА_1 зараховано до стажу державної служби всі періоди роботи з 22.12.1995 до 01.05.2016, з урахуванням вже зарахованого стажу державної служби та призначена пенсія за віком, відповідно до Закону України "Про Державну службу", врахувавши висновки суду.

Сума нарахованої пенсії за період з 06.01.2023 до 31.10.2024 складає 245833,53 грн. Із загальної суми нарахованих на виконання рішення суду коштів було виплачено у жовтні 2025 року - 187,35 грн, у листопаді 2025 року 187,35 грн, у грудні 2025 року - 187,35 грн, у лютому 2026 року - 103 грн, у березні 2026 року - 101 грн, та у квітні 2026 року - 100 грн.

Отже, оскільки сума нарахованої пенсії в розмірі 244967,48 грн є невиплаченою, її виплата буде проведена після надходження коштів до відповідача, тому не можливо виконати рішення суду без участі боржника.

Разом з тим, у листі не зазначається інформації чи видавалася така довідка на виконання рішення суду та чи визначалася сума нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії - 245833,53 грн, з урахуванням такої довідки.

Ухвалами суду від 17.06.2026, 02.07.2026 та 14.07.2026 зобов`язано Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати пояснення в якій саме частині рішення суду від 07.08.2024 у справі № 480/1417/23 потребує зміні способу і порядку виконання, з відповідним обґрунтуванням та підтверджуючими доказами.

17.06.2026 до суду від державного виконавця надійшли пояснення, в яких повідомлено про те, що державний виконавець не може визначити в якій частині рішення суду у даній справі потребує зміні.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п.18 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників - юридичних осіб або боржників - фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Проте, державний виконавець звернувся до суду з даним клопотанням про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 не з`ясувавши в якій частині це рішення суду залишається не виконаним боржником, а в якій частині боржник його виконав.

Враховуючи викладене, суд призначає розгляд заяви державного виконавця у відкритому судовому засіданні, а також повторно витребовує у виконавця пояснення.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області пояснення чи видавалася довідка на виконання рішення суду від 07.08.2024 та чи визначалася сума нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії - 245833,53 грн, з урахуванням такої довідки, з підтверджуючими доказами.

Керуючись статтями 80, 241, 248, 256, 378 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти розгляд заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у відкритому судовому засіданні 06.08.2026 на 09 год. 30 хв.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Повторно зобов`язати Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України у 5 денний строк надати до суду пояснення в якій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі № 480/1417/23 потребує зміні способу і порядку виконання, з відповідним обґрунтуванням та підтверджуючими доказами.

4 Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5 денний строк надати до суду пояснення чи видавалася довідка на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 у справі № 480/1417/23 та чи визначалася сума нарахованої, але не виплаченої позивачу пенсії - 245833,53 грн, з урахуванням такої довідки, з підтверджуючими доказами.

5. Звернути увагу Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів та пояснень судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу, може бути застосована відповідальність, яка передбачена чинним законодавством, в тому числі судом може бути постановлена окрема ухвала.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук