Ухвала суду № 138436368, 23.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

23 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/786/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясиновського І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи №440/786/26 за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Торгівельний центр "Київ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якої просить скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області №00169730408 від 06 листопада 2025 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до приписів статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу положень частини другої статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою статті 94 КАС України визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено документи долучені до відзиву та встановлено, що позиція ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтована встановленням факту несвоєчасної сплати (перерахування) ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ по податковій декларації з ПДВ за березень 2022 року.

Так, контролюючим органом наголошено, що відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» (код ЄДРПОУ 36324299) за березень 2022 року (№ 9144870966 від 01.08.2022) узгоджена сума податкового зобов`язання становила 347665 гривень. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання за березень 2022 року згідно

з підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Кодексу не пізніше 01.08.2022. В інтегрованій картці платника на момент подачі декларації рахувалася переплата в розмірі 41071 гривень. Решта суми податкового боргу з ПДВ за березень 2022 року в розмірі 306594 грн сплачено платником 30.09.2022 із затримкою на 59 календарних днів, чим порушено пункт 57.1 статті 57 розділу ІІ, пункт 203.2 статті 203 розділу V, підпункт 69.1 пункту 69 підрозділу10 розділу ХХ Кодексу.

Також зазначено, що ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР КИЇВ» перейшло на єдиний податок ІІІ групи з використанням особливостей оподаткування єдиним податком за ставкою 2 відсотки 01.04.2022.

Натомість доказів на підтвердження викладених обставин суду не надано сторонами.

Виходячи з викладеного та з метою встановлення належності та допустимості відповідного доказу, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та у відповідача докази на підтвердження обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 80, 173, ч. 3 ст. 243, ст. 248, 249 КАС України, -

П О С Т АН О В И В:

Витребувати у Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ»:

належним чином засвідчену копію податкової декларації з податку на додану вартість ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» (код ЄДРПОУ 36324299) за березень 2022 року (№ 9144870966 від 01.08.2022);

докази на підтвердження подання ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2022 року;

докази на підтвердження реєстрації податкової декларації ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» з податку на додану вартість за березень 2022 року;

докази на підтвердження сплати ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» податкового зобов`язання, визначеного податковою декларацією ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» (код ЄДРПОУ 36324299) за березень 2022 року (№ 9144870966 від 01.08.2022) із зазначенням в них суми та дати сплати.

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області:

належним чином засвідчену копію заяви ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» про перехід на єдиний податок ІІІ групи з використанням особливостей оподаткування єдиним податком за ставкою 2 відсотки; рішення про перехід ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» єдиний податок ІІІ групи з використанням особливостей оподаткування єдиним податком за ставкою 2 відсотки з 01.04.2022;

витяг з інтегрованої картки платника податків Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" з податку на додану вартість за період з 01.03.2022 по 01.08.2023 включно;

податкову декларацію з податку на додану вартість ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» (код ЄДРПОУ 36324299) за березень 2022 року (№ 9144870966 від 01.08.2022) разом з доказами її подання та реєстрації;

докази на підтвердження сплати ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» податкового зобов`язання, визначеного податковою декларацією ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР «КИЇВ» (код ЄДРПОУ 36324299) за березень 2022 року (№ 9144870966 від 01.08.2022) із зазначенням в них суми та дати сплати.

Вказані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 249 КАС України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених Главою 9 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Ясиновський