Ухвала суду № 138436324, 22.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4653/26Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Гринько Я.О.,

за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області від 01 квітня 2026 року № 36/к про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Підставою звернення до суду з цим позовом є переконання позивача про порушення відповідачем його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових правовідносин.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі 440/4653/26 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач, його представник та відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, в засідання не з`явились.

Позивач 09.06.2026 через систему "Електронний суд" звернувся із заявою, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності за участю представника.

22.07.2026 представником позивача через систему "Електронний суд" подана заява, в якій він просить Провести підготовче судове засідання у справі № 440/4653/26 без участі представника позивача, розглянути питання, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявними у справі матеріалами.

11.05.2026 представник відповідача через систему "Електронний суд" подав відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого міститься клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника ТУ ДСА України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду, зазначеною в протоколі судового засідання 22.07.2026, постановлено проводити розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін.

У поданому суду 11.05.2026 представником відповідача відзиві на позовну заяву, відповідач просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання дій протиправним та скасування наказу.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

09.06.2026 представником позивача через систему "Електронний суд" подана заява про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , секретаря Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області; Остапенко Оксану Олександрівну, секретаря Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області; Єременко Ірину Володимирівну, секретаря Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Вказана заява обґрунтована посиланням на те, що у даній справі, на думку представника позивача, показання свідків мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки секретарі суду Гиря Інна Миколаївна, Остапенко Оксана Олександрівна та Єременко Ірина Володимирівна повідомляли про нібито факти психологічного тиску (цькування) з боку позивача. Саме їх пояснення, заяви та повідомлення були використані під час проведення службової перевірки та покладені відповідачем в основу висновків щодо наявності в діях позивача дисциплінарного проступку, а також стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Вирішуючи зазначену вище заяву представника позивача про виклик та допит свідків, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно стаття 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача від 09.06.2026 про виклик та допит свідка та викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Оскільки за змістом пункту 16 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; дослідження письмових доказів.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 65, 77, 80, 92, 180, 181, 183, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача від 09.06.2026 про виклик та допит свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: допит свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 440/4653/26 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу № 440/4653/26 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 18 серпня 2026 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 23 липня 2026 року.

Суддя Р.І. Молодецький