Ухвала суду № 138436215, 23.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17161/25

УХВАЛА

23 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 по справі №420/17161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25:

визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непродовження солдату ОСОБА_1 військової служби;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 продовжити солдату ОСОБА_1 військову службу;

визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати солдату ОСОБА_1 недоотриманого грошового, продовольчого, речового та інших видів забезпечення за час безпідставного призупинення військової служби;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити солдату ОСОБА_1 недоотримане грошове, продовольче, речове та інші види забезпечення за весь час безпідставного призупинення військової служби;

визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 31.01.2025 №31 в частині виключення солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з переміщенням до Військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби;

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виконати розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 31.01.2025 №31 та виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з переміщенням до Військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби;

встановлено судовий контроль за виконанням цього рішення суду та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановлено строк для подання звіту п`ятнадцять календарних днів, що обчислюється з дати набрання цим рішенням суду законної сили.

Додатковим рішенням від 29.08.2025 стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення від 11.08.2025 та додаткове рішення від 29.08.2025 у справі №420/17161/25, залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025, набрало законної сили 12.12.2025.

Ухвалою від 21.01.2026 суд прийняв звіт Військової частини НОМЕР_1 , поданий 26.12.2025 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, встановив Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту, зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 у 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 у повному обсязі, з наданням детального розрахунку нарахованого та виплаченого недоотриманого грошового, продовольчого, речового та інших видів забезпечення за час безпідставного призупинення військової служби.

Ухвалою від 19.03.2026 суд прийняв звіт Військової частини НОМЕР_1 , поданий 20.02.2026 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, встановив Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіт, зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 у 60-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 у повному обсязі, з наданням доказів про виплату стягнутих на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

19 травня 2026 року Військова частина НОМЕР_1 подала звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25, в якому представник відповідача зазначив про таке.

Представник Військової частини НОМЕР_1 зазначає, що з метою виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року, у Військовій частині НОМЕР_1 видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2025 №2675.

Як вказує представник відповідача, відповідно до цього наказу, на виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 по справі №420/17161/25 нарахувати та, після отримання реквізитів для оплати, виплатити ОСОБА_1 понесені ним витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

За твердженням представника відповідача, Військова частина НОМЕР_1 здійснює всі належні від неї дії для належного виконання рішення суду.

Крім того, у поданому звіті вказано, що Військова частина НОМЕР_3 розпорядником коштів третього рівня, тому відповідач не має можливості конкретну дату надходження коштів.

Від позивача заперечень на поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт не надходило.

Розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 , суд зазначає про таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до приписів частини другої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

У частинах першій, другій, третій, четвертій, п`ятій, одинадцятій статті 382-3 КАС України закріплено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2025 №2675, начальнику фінансово-економічної служби головному бухгалтеру Військової частини НОМЕР_1 наказано на виконання додаткового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 по справі №420/17161/25 нарахувати та, після отримання реквізитів для оплати, виплатити ОСОБА_1 понесені ним витрати зі сплати професійної правничої допомоги у розмірі 6000,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано заявку на фінансування за іншими видатками, які знаходяться у віданні ДФ МО України Військової частини НОМЕР_1 на червень 2026 року, якою затребувано виділення Військовій частині НОМЕР_1 коштів у розмірі 30942,00 грн за КЕКВ 2800.

Суд зазначає, що відповідно до пп.9 п.2.6. глави 2 Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 12.03.2012 №333 (далі Інструкція №333), за кодом 2800 «Інші поточні видатки» здійснюються видатки, які не пов`язані з придбанням товарів та послуг установами, у тому числі виконання судових рішень (як у безспірному, так і добровільному порядку незалежно від економічної суті платежу).

Суд зауважує, що ч.11 ст.382-3 КАС України передбачено, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відтак, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття звіту та необхідності встановлення Військовій частині НОМЕР_1 нового строку для подання звіту про виконання рішення суду від 11.08.2025 протягом 90 днів, із зобов`язанням відповідача надати докази виконання рішення суду в частині виплати позивачу витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що наявні підстави для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 , але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, зокрема в частині виплати 6000,00 грн на професійну правничу допомогу, тому необхідно встановити новий строк для подання звіту.

Оскільки суд дійшов висновку про прийняття звіту, відсутні підстави для застосування штрафу до командира Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.248, 256, 382-2, 382-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 , поданий 19.05.2026 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у 90-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 у справі №420/17161/25 у повному обсязі, з наданням доказів про виплату стягнутих на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.293, 295, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО