Ухвала суду № 138435763, 21.07.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 155/1606/24

Номер провадження 2/749/593/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Сновськ

Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М. С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради (місцезнаходження: м. Горохів, вул. Шевченка, буд.17, Луцький район, Волинська область) про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом було витребувано інформацію щодо наявності актового запису про смерть позивача.

Відповідно до відповіді Горохівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.07.2026 №574/22.10-01-01 підтверджено наявність актового запису про смерть № 4 від 13 березня 2026 року, складеного щодо ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали можливість відкриття провадження у справі щодо особи, яка померла до звернення до суду.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, допускається лише у випадку, коли смерть сторони настала після відкриття провадження у справі. Якщо ж особа померла до звернення до суду, вона не може бути стороною цивільного процесу, а тому залучення її правонаступників у порядку процесуального правонаступництва є неможливим.

За таких обставин, оскільки на момент звернення до суду позивач помер, а його цивільна правоздатність відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася, позов не може бути розглянутий у порядку цивільного судочинства.

Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі..

Керуючись ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя М. С. Чигвінцев