Ухвала суду № 138435656, 23.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2808/26 у справі № 751/6651/26

23 липня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд.1 м. Київ, 04116; вул. Любецька, буд.68),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1 м. Київ 04116)

про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Газорозподільної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконними дії Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо: встановлення в односторонньому порядку загальнобудинкового вузла обліку газу за адресою: АДРЕСА_2 ; в частині визначення об`єму та обсягу спожитого (розподіленого) газу за адресою: АДРЕСА_3 , виходячи із показань загальнобудинкового вузлу обліку газу в період з 01.01.2017 по дату встановлення індивідуального лічильника газу; у невстановленні лічильника природного газу згідно Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» позивачу за вказаною адресою; зобов`язання Чернігівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» здійснити перерахунок фактичного об`єму та обсягу спожитого (розподіленого) природного газу ОСОБА_1 (особовий рахунок за спожитий газ - НОМЕР_1 , за послуги з розподілу природного газу 1500256475), згідно норми споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, при наявності плити газової та наявності централізованого постачання гарячої води згідно постанов Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 року № 203 - 3,3 куб. метрів людино - місяць, згідно постанови від 27 лютого 2019 року № 143- 3.28 куб. метрів людино-місяць, відповідно до кількості зареєстрованих осіб, починаючи з 01.01.2017 по дату встановлення індивідуального лічильника газу та передати відповідні показники відносно облікового рахунку ОСОБА_1 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»; зобов`язання Чернігівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» встановити у вказаній квартирі індивідуальний газовий лічильник за рахунок Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»; стягнення з Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» коштів за завдану моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн та 1 500,00 грн судових витрат на друк, копіювання документів та поштові відправлення.

Ухвалою суду від 02.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.07.2026 позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У встановлений строк позивач подав виправлену позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України», просив визнати незаконними дії ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії щодо невстановлення та не введення в експлуатацію індивідуального лічильника природного газу у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; визнати незаконним визначення обсягів спожитого природного газу ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника виходячи з показань загальнобудинкового вузла обліку газу; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії за власний рахунок встановити та ввести в експлуатацію індивідуальний лічильник природного газу у квартирі ОСОБА_1 за вказаною адресою; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» провести перерахунок вартості послуг з розподілу природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_2 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника, виключивши обсяги, визначені за загальнобудинковим вузлом обліку, та провести нарахування відповідно до граничних норм споживання із зарахуванням переплати в рахунок майбутніх платежів; зобов`язати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» провести перерахунок вартості поставленого природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.01.2017 до дати встановлення індивідуального лічильника, виключивши обсяги, визначені за загальнобудинковим вузлом обліку, здійснити нарахування відповідно до граничних норм споживання та зарахувавши переплату в рахунок майбутніх платежів; стягнути солідарно з ТОВ «Газорозподільні мережі України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» моральну шкоду у розмірі 150 000,00 грн та судові витрати у розмірі 1 500,00 грн.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання про витребування у ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії копій документів, що стосуються встановлення, введення в експлуатацію та подальшої експлуатації загальнобудинкового вузла обліку природного газу в будинку АДРЕСА_2 , а саме: протоколу зборів співвласників будинку щодо надання дозволу на встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу; договору з експлуатаційною організацією щодо встановлення у грудні 2016 року загальнобудинкового вузла обліку; договорів, укладених із КП «Новозаводське», щодо зняття показань, монтажу, збереження та експлуатації зазначеного приладу обліку; акта балансового розмежування зі схемою; акта зняття первинних показників лічильника та введення його в експлуатацію; акта державної повірки функціонального стану зазначеного вузла обліку.

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До подання позову позивач 31.03.2026 звертався із відповідним запитом до Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», на який 30.04.2026 отримав відповідь, у тому числі щодо запитуваних документів, відповідно до якого Чернігівська філія повідомила, що не є стороною договору, тому не може надати документи.

Разом із тим, позивач заявив клопотання про витребування зазначених доказів безпосередньо у юридичної особи ТОВ «Газорозподільні мережі України». При цьому позивачем не надано доказів того, що після отримання відповіді Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» він звертався безпосередньо до ТОВ «Газорозподільні мережі України» із вимогою про надання зазначених у клопотанні документів, а також доказів відмови юридичної особи у їх наданні або неможливості отримати їх самостійно.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. При цьому у клопотанні має бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа вжила для отримання доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Таким чином, надана Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» відповідь від 30.04.2026 підтверджує факт звернення позивача саме до філії, однак не підтверджує вжиття ним заходів щодо самостійного отримання доказів безпосередньо від юридичної особи ТОВ «Газорозподільні мережі України».

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не доведено неможливості самостійного отримання витребуваних доказів від особи, у якої він просить їх витребувати, а тому клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 181, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2026 року на 11 год 00 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк