Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/1912/26
Провадження № 2/734/1036/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 липня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи доказами. Щодо заявлених позовних вимог селищна рада не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 12 травня 1992 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Чернігівської області, актовий запис про смерть №13.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 22 липня 1996 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Чернігівської області, актовий запис про смерть №27.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 08 лютого 2009 року виконавчим комітетом Максимівської сільської ради Чернігівської області, актовий запис про смерть №05.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 05 січня 2022 року виконавчим комітетом Гончарівської сільської ради Чернігівської області, актовий запис про смерть №87.
Для позивачів у справі, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є дідом і бабою, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 батьками, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження і укладення шлюбу.
Після їхньої смерті залишилася спадщина, до складу якої входить 4/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності на яку за життя належним чином не було оформлене та не отримані відповідні правовстановлюючі документи.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому усі вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/6 частину.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яку прийняв її чоловік, а для позивачів у справі - дід, ОСОБА_4 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Гончарівської селищної ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив і не отримав відповідні правовстановлюючі документи.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить належні йому 2/6 частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яку прийняв його син, а для позивачів у справі - батько, ОСОБА_5 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Гончарівської селищної ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив і не отримав відповідні правовстановлюючі документи.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/6 частина і успадковані ним після смерті його батьків 2/6 частини (що разом становить 3/6) домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які в силу вимог ст. 1268 ЦК України в рівних частинах, кожен по 1/6 прийняли його дружина, а мати позивачів ОСОБА_6 , а також позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки проживали на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від неї, що підтверджується відповідною довідкою Гончарівської селищної ради.
Після смерті матері позивачів ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/6 частина і успадкована після смерті чоловіка 1/6 частина домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , які в силу вимог ст. 1268 ЦК України в рівних частинах, кожен по 1/6 прийняли, позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки проживали на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявили про відмову від неї, що підтверджується відповідною довідкою Гончарівської селищної ради.
Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , є єдиними спадкоємцями за законом на 2/3 частини вказаного домоволодіння після смерті батьків, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не мають можливості, оскільки батьки за життя відповідні правовстановлюючі документи не отримали, а отримати такий на даний час неможливо, оскільки вони померли та у день смерті втратили цивільну правоздатність.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий збір з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО
Судове рішення № 138435546, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1912/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: