Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/778/26
Провадження № 2-о/589/87/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 лютого 2026 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання,-
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання, із 25 вересня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 на території села Богданівка Шосткинського району Сумської області.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи вищезазначене, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Дану справу можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання.
Крім цього, заявником надано клопотання про виклик свідків в судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно із ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд зазначає, що заява представника позивача про виклик та допит свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, у ході підготовчого засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить представник позивача, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно із ч. 1 ст. 70 ЦПК України, а їх показання можуть бути враховані судом під час вирішення спору по суті.
Тому, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.
Керуючись ст. 175-177, 258-260, 305 308 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 40009, місто Суми, вулиця Степана Бандери, будинок 43, код ЄДРПОУ 21108013), про встановлення факту постійного проживання.
Призначити судове засідання на 07 серпня 2026 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати заінтересовану особу надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а в разі визнання заяви, заяву про таке.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за Веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик наступних свідків:
- ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.
Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на заявника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 138435376, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/778/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: