Ухвала суду № 138435368, 23.07.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/744/26

Провадження № 2/588/472/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у зв`язку з неможливістю їх самостійного отримання, зокрема просив витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію про таке: 1) чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 24.10.2019; 2) про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 8000 грн від ТОВ «МІЛОАН», згідно кредитного договору № 7443097 у період із 24.10.2019 по 29.10.2029.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві вказав, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів без участі учасників справи.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію про таке:

- чи було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 24.10.2019;

- про зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 , кредитних коштів у розмірі 8000 грн від ТОВ «МІЛОАН», згідно кредитного договору № 7443097 у період із 24.10.2019 по 29.10.2029.

Установити термін виконання ухвали до 10 серпня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 23.07.2026.

Суддя О. О. Огієнко