Ухвала суду № 138435337, 22.07.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1190/26

Номер провадження 2/585/929/26

У Х В А Л А

22 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», про стягнення невиплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача, надійшла заява в якій він просить призначене на 22.07.2026 на 08:30 год. підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та його представника.

Відповідач явку представника в підготовче судове засідання не забезпечив. Від представника надійшла заява в якій він просить підготовче судове засідання призначене 22.07.2026 о 08:30, у зв`язку з неможливістю представника СТОВ Дружба-Нова прийняти участь у вищевказаному засіданні, провести без їхньої участі. Зазначив, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті. При цьому повідомив, що заперечують проти задоволення даного позову з підстав наведених у відзиві.

Ухвалою судді від 25 березня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, представник позивача надав відповідь на відзив на позовну заяву та заяву про зменшення розміру позовних вимог, представник відповідача надав заперечення і додаткові пояснення. Клопотань про залучення до участі в справі інших осіб не надійшло. 20 квітня 2026 року в судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача. 25 травня 2026 року в судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів у ГУ ДПС у Сумській області. Про призначення експертизи чи про виклик свідків чи інших осіб в судове засіданні клопотань не заявлено. Інших клопотань від сторін не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. В позовній заяві позивач просив судові витрати покласти на відповідача. Інші учасники про судові витрати не повідомили.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 21 вересня 2026 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга