Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/7463/26
Провадження № 2/592/2507/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ :
Позивач (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) просить стягнути з відповідача (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) борг по кредитному договору у сумі 38 713 грн 98 коп..
Свої вимоги позивач мотивує тим, що надав відповідачу кредит, але той не повернув належним чином.
Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит до Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Згідно з довідкою від 07.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 29.03.2004.
12.05.2026 ухвалою суду прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін про судове засідання о 09-05 год. 23.07.2026.
16.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи для подальшого розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва. Клопотання мотивоване тим, що відповідач починаючи з 17.07.2025 є внутрішньо переміщеною особою та на даний час постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що відповідач, як внутрішньо переміщена особа має фактичне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача підтверджується відповіддю з ЄІССС № 3071134 від 23.07.2026, довідка ВПО діюча.
Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2024 №1706-VII є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.
При цьому згідно з преамбулою Закону №1706-VII цей Закон відповідно до Конституції та законів України, міжнародних договорів України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, встановлює гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб.
Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні (частина перша статті 2 Закону № 1706-VII).
У постанові від 29.07.2019 у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Виходячи з приписів Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання особи, яке на день набрання чинності цим Законом підтверджувалося пропискою або було відповідно зареєстроване, вважається зареєстрованим. Таким чином, закон пов`язує місце проживання особи насамперед із зареєстрованим місцем проживання.
Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відповідді з ЄІССС № 3071134 від 23.07.2026, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Святошинського районного суду міста Києва, оскільки дана цивільна справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Судове рішення № 138435153, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7463/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: