Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/8563/26 Провадження № 2-а/591/166/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 липня 2026 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, у якому просить поновити йому пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 липня 2026 року №R606182 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при його подачі сплатив судовий збір не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми. Так, згідно з довідкою головного спеціаліста Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2026 року при реєстрації адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 було виявлено, що судовий збір в сумі 665,60 грн. код квитанції № 5075-9412-2118-4400 від 14.07.2026 р. сплачено не на р/р UA468999980313161206100018540 отримувач Сумська міська отг /Зарічний райсуд /22030101; код за ЄДРПОУ 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 відступила від попереднього висновку Верховного Суду України щодо відсутності підстав для сплати судового збору у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
При цьому, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, Велика Палата Верховного Суду зауважила, що він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 грн.
Позовна заява подана ОСОБА_1 до суду 15 липня 2026 року. Таким чином, розмір судового збору за подачу позовної заяви до суду визначається наступним чином: 3328 грн * 0,2 = 665 грн 60 коп.
Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір не на рахунок Зарічного районного суду м. Суми, йому необхідно сплатити судовий збір у сумі 665 грн 60 коп. за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: UA468999980313161206100018540
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код за ЄДРПОУ 37970404
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО 899998
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 665 грн 60 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 138435057, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8563/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: