Ухвала суду № 138434724, 23.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 липня 2026 рокусправа № 380/13831/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2026/000183/2 від 10.02.2026 року.

Ухвалою суду від 08.07.2026 позовну заяву було залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 169 КАС України у зв`язку з неподанням позивачем копії оскаржуваного рішення, доказів на обґрунтування позовних вимог та документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Цією ж ухвалою позивачу було встановлено 5-денний строк з дня вручення її копії для усунення вказаних недоліків.

Позивач належним чином був повідомлений про залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, що підтверджується довідкою від 09.07.2026 про доставку електронного листа до електронного кабінету представника позивача.

Проте, станом на 23.07.2026 позивач вимоги ухвали суду від 08.07.2026 про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув. Жодних документів на виконання вимог ухвали від позивача (його представника) до суду не надходило.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви не усунув, суд робить висновок про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОПАРТНЕР» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала. Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення позовної заяви без надсилання позивачу позовної заяви та усіх доданих до неї матеріалів.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.07.2026 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович