Справа № 2-81\2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 січня 2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Омеко М. В
при секретарі - Горват Н.Є.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ „СЕБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 31 липня 2008 року між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 568-в\37. У звязку з реорганізацією Акціонерний банк „Факторіал-банк” було приєднано до ВАТ „СЕБ Банк” внаслідок чого банк є правонаступником всіх прав та обовязків АБ „Факторіал-Банк”. 02.06.2009 року у звязку з державною реєстрацією ВАТ „СЕБ Банк” було змінено на ПАТ „СЕБ Банк”.
Зобовязання за договором кредиту відповідач не виконує належним чином внаслідок чого виникла заборгованість станом на 12.11.2010 року складає 506462,65 грн.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість по кредиту, одна відповідач ніяк не реагував на прохання Банку.
Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі проти позову не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
31 липня 2008 року між Акціонерним банком „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 568-в\37. У звязку з держаною реєстрацією банк було змінено на ПАТ „СЕБ Банк”.
На підставі п.1.1, п.2.3.1 Договору кредиту Банк надає у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 50000 (пятдесят тисяч доларів США , зі сплатою 13% річних на строк з 31 липня 2008 року по 30 липня 2015 року, а позичальник приймає його та зобовязується повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах договору.
Згідно ст. 553 ЦК України та п.1.3 Договору , з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту 31 липня 2008 року між АБ „Факторіал-Банк” і ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір № 568-в\01 відповідно до якого в забезпечення виконання зобовязання було прийнято нерухоме майно, а саме домоволодіння, яке знаходиться за адресою с. Зоря вул. Тітова, 21 Томасівського району Дніпропетровської області.
Відповідно умов договору кредиту Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, грошові кошти були надані відповідачеві в сумі 50000 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 53601869 від 31.07.2008 року.
Позичальник зобовязаний повернути кредит з нарахованими процентами та комісією за фактичний час його використання у термін визначений п. 1.1 договору.
Відповідно до п. 4.2. договору кредиту передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань у сумі , порядку та строки, визначені договором, відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня, від суми неналежно виконаного зобовязання за кожний день прострочення.
П.2.5 Іпотечного договору передбачено, що у разі невиконання відповідачем зобовязань за договором кредиту Банк має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі, включаючи основну суму кредиту, процентів, комісії, можливих неустойок та збитків, завданим несвоєчасним виконанням зобовязань, а також необхідні витрати на здійснення забезпеченою іпотекою вимоги. Звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватися за рішенням суду.
Відповідач зобовязання за договором кредиту не виконав внаслідок чого виникла заборгованість станом на 12.11.2010 року, яка складає : - прострочені нараховані проценти 10750,11 доларів США або 85148,40 грн.; - нараховані проценти за період з 29.10.2010 року по 11.11.2010 року 243,75 доларів США або 1930,67 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 13.12.2008 року по 11.11.2010 року 37499,07 грн.; - борг за несплаченою частиною кредиту по договору станом на 12.11.2010 року 14284,96 доларів США або 113146,88 грн.; - залишок строкової заборгованості станом на 12.11.2010 року 33928,52 доларів США або 268737,63 грн.
Загальна сума заборгованості складає 506462,65 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 554, 611, 651, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ „СЕБ Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПуАТ „СЕБ Банк” (01004 м. Київ вул. Червоноармійська, 10 п\р 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк” МФО 300175 код 14351016) суму заборгованості у сумі 506462, 65 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПуАТ „СЕБ Банк” (01004 м. Київ вул. Червоноармійська, 10 п\р 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк” МФО 300175 код 14351016) сплачені позивачем судовий збір в сумі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:М. В. Омеко
Судове рішення № 13843466, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-81\2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: