Рішення № 138434625, 21.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
380/8635/26
Номер документу
138434625
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2026 рокусправа № 380/8635/26Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м. Львові, в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Андрея Митрополита, 10, м. Львів, 79016; код ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; код ЄДРПОУ 22933548), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.04.2026 №24855/03-16;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області поновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 14.07.2025.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 02.05.2023 Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 йому було проведено огляд та за результатами огляду встановлено ІІІ групу інвалідності на строк до 01 червня 2024 року (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №368410). В подальшому, за результатами обстежень та проведеного лікування Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 29.05.2024 було проведено повторний огляд ОСОБА_1 та встановлено ІІІ групу інвалідності на строк до 1 червня 2026 року (довідка до акту огляду серії 12 ААД №004091). У зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області позивачу було призначено позивачу пенсію по інвалідності до 01.06.2026.

Однак, листом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 25.08.2025 №1300-5307-8/110108 позивача було повідомлено про наявність переплати пенсії за період з 01.05.2024 по 31.07.2025 в сумі 77836,51 грн та рекомендовано повернути дану суму на рахунок Пенсійного фонду, відкритий у АТ «Ощадбанк». На звернення ОСОБА_1 (в ході візиту) представники Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомили, що виплату пенсії припинено на підставі рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи від 14.07.2025 №ЦО 18343, яким скасовано ОСОБА_1 ІІІ групу інвалідності.

Позивач повідомляє, що непогодившись із рішенням від 14.07.2025 №ЦО 18343, оскаржив його до суду та рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №380/21915/25, яке набрало законної сили, визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №ЦО-18343.

Враховуючи, що відпали підстави для припинення виплати пенсії, позивач звернувся до пенсійного органу зі заявою про її поновлення, однак отримав відмову, мотивовану тим, що судовим рішенням у справі №380/21915/25 жодних зобов`язань на пенсійний орган не покладено.

Вважаючи таку відмову протиправною, позивач просить позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача 1 - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначає, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, як одержувач пенсії по інвалідності 3 групи загального захворювання (довідка МСЕК 12ААГ №364410) з 02.05.2023, призначеної відповідно до Закону 1058.

В зв`язку з надходженням витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (далі - Витяг) від Державної установи «Український «державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» та Витяг відповідно до акту прийому-передачі, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України, згідно якого ОСОБА_1 не визнаний особою з інвалідністю, виплата пенсії позивачу була припинена з 29.05.2024, в результаті чого виникла переплата в сумі 77836,51 грн за період з 01.05.2024 по 31.07.2025.

В подальшому ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про поновлення виплати пенсії від 21.04.2026 № 3614, долучивши копію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2026 року № 380/21915/25, яким визнано протиправним та скасовано вищевказане рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 14.07.2025 № ЦО-18343.

Оскільки рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2026 року № 380/21915/25 не зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України провести подовження виплати пенсії, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області винесено рішення про відмову ОСОБА_1 відповідно до заяви від 21.04.2026 № 3614.

Враховуючи вищенаведене, просить відмовити в задоволенні позову.

Від відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позову також заперечив з аналогічних підстав.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 02.05.2023 було проведено огляд ОСОБА_1 та встановлено ІІІ групу інвалідності строком до 1 червня 2024 року (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №368410).

Міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК №1 29.05.2024 було проведено повторний огляд позивачу та встановлено ІІІ групу інвалідності строком до 1 червня 2026 року (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №004091).

З 02.05.2023 позивач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон №1058- IV).

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №ЦО 18343 за результатами перевірки обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії було вирішено, що ІІІ група інвалідності строком на 2 роки загального захворювання встановлена необґрунтовано. При оцінюванні функціональних порушень та ступеню обмеження життєдіяльності ОСОБА_1 мають місце незначні патологічні зміни з боку серцево судинної системи, які не відповідають критеріям встановлення жодної групи інвалідності з 29.05.2024. (Постанова КМУ №1317 від 03.12.2009).

Листом від 25.08.2025 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило позивача, що у позивача наявна переплата пенсії за період з 01.05.2024 по 31.07.2025 в сумі 77836,51 грн. Дану суму необхідно повернути на рахунок Пенсійного фонду України, відкритий в АТ «Ошадбанк».

Як повідомили відповідачі у відзивах на позовну заяву, виплату пенсії позивачу з 29.05.2024 було припинено саме в зв`язку з надходженням витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 14.07.2025 №ЦО 18343, згідно якого ОСОБА_1 не визнаний особою з інвалідністю.

В подальшому рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №380/21915/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №ЦО-18343.

Вказане судове рішення набрало законної сили 06.04.2026.

У зв`язку зі скасуванням рішення від 14.07.2025 №ЦО-18343 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою про поновлення виплати пенсії від 21.04.2026 № 3614, долучивши копію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2026 року у справі № 380/21915/25.

Вказана заява від 21.04.2026 відповідно до екстериторіального принципу розподілу єдиної черги завдань, розглядалася Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.04.2026 №24855/03-16 позивачу відмовлено у поновлені виплати пенсії по інвалідності посилаючись на те, що судовим рішенням у справі № 380/21915/25 пенсійний орган не зобов`язано провести продовження виплати пенсії.

Не погоджуючись з таким рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, позивач звернувся до суду з цим позовом.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 46 Конституції України закріплює право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон №1058- IV) визначено, що пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку; Мінімальна пенсія - державна соціальна гарантія, розмір якої визначається цим Законом; Соціальні послуги - послуги, що надаються особам за рахунок коштів Пенсійного фонду на умовах та в порядку, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 5 Закону №1058-IV встановлено що виключно цим Законом визначаються: - принципи та структура системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування; - коло осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню; - види пенсійних виплат; - умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат - мінімальний розмір пенсії за віком; - порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням. Та що дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону №1058-IV відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 30 Закону №1058-IV пенсія по інвалідності призначається у разі встановлення особі інвалідності, за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи.

Відповідно до положень статті 31 Закону №1058-IV група інвалідності, її причина, час настання та строк встановлюються за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб.

Застрахована особа має право у встановленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи.

Частинами 1, 2 статті 32 Закону №1058-IV встановлено, що особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією, зокрема для осіб з інвалідністю II та III груп від 46 років до досягнення особою 48 років включно - 11 років.

Якщо інвалідність настала в період проходження строкової військової служби або внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), у особи, яка звернулася за медичною допомогою у період з 21 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року, то пенсія по інвалідності призначається особі незалежно від наявності страхового стажу.

Частина 1 статті 33 Закону №1058-IV визначає, що пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону.

Непрацюючі особи з інвалідністю II групи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, та особи з інвалідністю III групи за їх вибором мають право на призначення пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 цього Закону, за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті 28 цього Закону (абзац восьмий частини другої статті 33 Закону №1058-IV).

Положенням ст. 35 Закону №1058-IV встановлено, що у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності.

Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності.

У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.

У разі якщо особа не з`явилася для проведення оцінювання (повторного оцінювання) повсякденного функціонування особи у визначений для цього строк, виплата пенсії по інвалідності зупиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому мало бути проведено оцінювання (повторне оцінювання) повсякденного функціонування такої особи.

У разі якщо строк оцінювання повсякденного функціонування особи пропущено особою з інвалідністю з поважних причин або у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності поновлюється з дня, з якого припинено виплату, до дня проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, але не більш як за три роки, якщо експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи визнає її за цей період особою з інвалідністю. При цьому якщо під час наступного оцінювання повсякденного функціонування особі з інвалідністю встановлено іншу групу інвалідності (вищу або нижчу), пенсія за зазначений період виплачується за попередньою групою інвалідності.

Якщо виплату пенсії особі з інвалідністю припинено у зв`язку з відновленням здоров`я або якщо така особа не отримувала пенсію внаслідок нез`явлення без поважних причин для проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата раніше призначеної пенсії поновлюється з дня наступного встановлення інвалідності, за умови що після припинення виплати пенсії минуло не більше п`яти років. Якщо минуло більше п`яти років, пенсія призначається знову на загальних підставах.

Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно-комунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством.

Згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі Порядок № 22-1), заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1); заява про припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання (Заява про виплату пенсії - додаток 2); заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток 3); заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Заява про призначення, перерахунок пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший, припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання, працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера може подаватись заявником разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України (далі - вебпортал) або засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Портал Дія) з використанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 липня 2015 року № 13-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 серпня 2015 року за № 991/27436.

Аналіз наведених норм права дозволяє дійти висновку, що підставою для вчинення дій, спрямованих на призначення пенсії по інвалідності є сукупність обставин визначених законодавством України, які дають право на призначення самого виду пенсії, а саме: наявність страхового стажу визначеного ст. 32 Закону №1058-IV; наявність рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи про групу інвалідності, її причини, час настання та строк встановлення за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб; відповідна заява особи та додані до неї необхідні документи, подані до уповноваженого органу Пенсійного фонду у спосіб, який визначений Порядком 22-1.

Так, з матеріалів справи судом вище встановлено, що ОСОБА_1 з 02.05.2023 було встановлено ІІІ групу інвалідності згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №368410). Крім цього, 29.05.2024 ІІІ групу інвалідності позивачу було продовжено строком до 1 червня 2026 року згідно з довідкою акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №004091.

У зв`язку із встановленням інвалідності з 02.05.2023 по 31.07.2025 позивач перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримував пенсію по інвалідності відповідно до Закону № 1058-IV.

Однак, рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №ЦО 18343 за результатами перевірки обґрунтованості рішення медико-соціальної експертної комісії було вирішено, що ІІІ група інвалідності строком на 2 роки загального захворювання встановлена позивачу необґрунтовано.

При оцінюванні функціональних порушень та ступеню обмеження життєдіяльності ОСОБА_1 мають місце незначні патологічні зміни з боку серцево судинної системи, які не відповідають критеріям встановлення жодної групи інвалідності з 29.05.2024. (Постанова КМУ №1317 від 03.12.2009).

На підставі вказаного рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 14.07.2025 №ЦО 18343 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області припинило виплату позивачу пенсії по інвалідності з 01.05.2024 та листом від 25.08.2025 повідомило його про необхідність повернення безпідставно виплаченої пенсії за період з 01.05.2024 по 31.07.2025 в сумі 77836,51 грн.

Водночас, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №380/21915/25, яке набрало законної сили визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2025 №ЦО-18343.

Таким чином, рішення, на підставі якого позивачу припинялася виплата пенсії з 01.05.2024 було скасоване у судовому порядку, як протиправне та не може породжувати як для останнього, так і для пенсійного органу жодних правових наслідків.

Разом з тим, у зв`язку з усуненням обставин, на підставі яких позивачу було припинено виплату пенсії по інвалідності, пенсійний орган зобов`язаний був поновити її виплату з дати, з якої її було припинено, чого протиправно не зробив.

Станом на дату звернення ОСОБА_1 зі заявою про поновлення виплати пенсії, а також на дату прийняття оскаржуваного рішення, позивач залишався особою з інвалідністю ІІІ групи, а тому рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.04.2026 №24855/03-16 є очевидно протиправним, не ґрунтується на жодній нормі законодавства та підлягає скасуванню.

При цьому, посилання відповідачів на те, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №380/21915/25 жодних зобов`язань щодо поновлення позивачу виплати пенсії по інвалідності на Головне управління Пенсійного фонду України не покладено, суд оцінює критично, оскільки обов`язок відповідача здійснювати виплату пенсії позивачу у період встановлення йому інвалідності не потребує додаткового ухвалення судом рішення про її поновлення.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підсумовуючи вищенаведене, суд враховує, що спосіб відновлення порушеного права позивача має бути ефективним та таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

За таких обставин, обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області поновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, з дати її припинення.

Суд також дійшов висновку, що дії зобов`язального характеру повинне здійснити саме Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, як територіальний орган ПФУ, який у порядку екстериторіальності останній розглядав заяву позивача.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 500/1216/23.

Згідно з вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та, враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Щодо судового збору, то відповідно до вимог ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України такий відшкодовується позивачу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 132, 159, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 28.04.2026 №24855/03-16, яким ОСОБА_1 відмовлено в поновленні виплати пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; код ЄДРПОУ 22933548) поновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, з дати її припинення.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; код ЄДРПОУ 22933548) сплачений судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяБратичак Уляна Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138434625 ?

Документ № 138434625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138434625 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138434625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138434625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138434625, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138434625, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138434625 відноситься до справи № 380/8635/26

Це рішення відноситься до справи № 380/8635/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138434624
Наступний документ : 138434627