Ухвала суду № 138434543, 22.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4866/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами строщеного позовного провадження

адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, код ЄДРПОУ 08356179)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Іващенка І.Ю., звернулася до суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України №690 від 27.01.2025 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути її скаргу на постанову військово-лікарської комісії 18 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) №3442 від 20.08.2023 року, з урахуванням висновку суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П. від 21.07.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року справу №340/4866/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою судді від 13.01.2026 року справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідача докази, необхідні для вирішення справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не подав, про неможливість подання доказів не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повторно зобов`язати відповідача надати до суду:

- усі матеріали, на підставі яких Центральна ВЛК ЗСУ прийняла рішення, оформлене протоколом №690 від 27.01.2025 року, щодо причинного зв`язку захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), що зумовило смерть ОСОБА_2 ,

- скаргу ОСОБА_1 на постанову ВЛК 18 Регіональної військово-лікарської комісії (протокол №3442 від 20.08.2023 року),

- письмові пояснення із зазначенням, чи перебувала у розпорядженні Центральної ВЛК ЗСУ під час розгляду скарги та прийнятті спірної постанови довідка №45/1301 від 02.08.2024 року про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) прапорщика ОСОБА_2 , видана командиром військової частини НОМЕР_2 .

2. Зобов`язати 18 регіональну військово-лікарську комісію надати до суду:

- витяг з протоколу засідання ВЛК 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) №3442 від 20.08.2023 року та усі матеріали, що стали підставою для прийняття постанови ВЛК щодо причинного зв`язку захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва), що зумовило смерть ОСОБА_2 .

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду:

- особову справу померлого прапорщика ОСОБА_2 .

4. Зобов`язати військову частину НОМЕР_3 надати до суду:

- наказ командира військової частини про виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 у зв`язку із смертю та матеріали, на підставі яких цей наказ виданий (зокрема лікарське свідоцтво про смерть, матеріали розслідування).

5. Витребувані докази подати до суду протягом 10 днів від дня отримання цієї ухвали.

6. Попередити суб`єктів владних повноважень про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ