Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-69/2011
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 січня 2011 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв'язку з її навчанням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на повнолітню дитину ОСОБА_3 в зв'язку з її навчанням, мотивуючи наступним.
Згідно рішення Томаківського районного суду від 17 травня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що аліменти стягуються відповідно до вищезазначеного рішення суду у розмірі 1/6 усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття.
З 1 вересня 2009 року дочка навчається на денному відділенні Нікопольського медичного училища і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.
Тому позивач, посилаючись на ч.1 ст. 199 СК України, якою передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, утримувати їх до досягнення 23-х років.
Відповідач працює, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти даного позову не заперечує та згоден з ним.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, так як знайшов своє підтвердження поясненнями сторін й наданими позивачем доказами: копією свідоцтва про народження дитини, де батьками зазначені сторони у справі; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою селищної ради про склад сімї позивача та місце проживання останньої; довідкою учбового закладу за вихідним номером 257 від 05.11.2010 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Нікопольському медичному училищі на ІІІ курсі, з 01.09.2009 року по 01.03.2012 рік. за державним замовленням. Окрім того, відповідач проти позову не заперечує.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Що стосується вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, починаючи з 04.11.2010 року, то в цій частині суд вважає позовна вимога не підлягає, оскільки частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред8явлення позову, а позов подано до суду позивачем 26.11.2010 року.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,7,10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з її навчанням задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 53540, АДРЕСА_1не працюючого, на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2010 року і до закінчення дочкою навчання, а саме до 01 березня 2012 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: 53500, АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом”.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Л. А. Кондус
Судове рішення № 13843454, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-69/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: