Ухвала суду № 138434068, 23.07.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ ЗВІТУ ПРО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

23 липня 2026 рокуСправа № 280/5587/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виконання рішення суду, поданий у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 280/5587/23 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково та, крім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) здійснити поновлення та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з дати припинення на визначений нею банківський рахунок за заявою, поданою представником.

19.04.2024 рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою суду від 23.04.2026 встановлено судовий контроль за виконанням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 280/5587/23 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) у строк до 01.07.2026 включно подати до Запорізького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.

01.07.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява (вх. № 36868), до якої додано звіт про виконання судового рішення).

За змістом цього звіту, з метою належного виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 280/5587/23 та ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю від 23.04.2026 у справі № 280/5587/23 Головним управлінням внесено зміни до електронної пенсійної справи ОСОБА_1 та змінено спосіб виплати пенсії в частині зазначення її особових даних, а саме, - ОСОБА_2 . Зазначено, що виплата заборгованості в розмірі 10080,00 грн буде здійснена Головним управлінням на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» на особисті реквізити «Нухімової Ганни» в наступному виплатному періоді, а саме, 15.07.2026 (виплатний день пенсіонерки). Таким чином, рішення суду виконане Головним управлінням відповідно до покладених зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

02.07.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. № 37219), в якій він просить суд відмовити у прийнятті звіту та зобов`язати відповідача подати новий звіт про виконання рішення суду. Вказує, що належним виконанням рішення суду є не намір його виконати, а фактичне здійснення виплати. Крім того, не погоджується із розміром пенсії та зауважує, що пенсія позивача автоматично жодного разу не перераховувалась.

21.07.2026 від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. № 41556), згідно яких виплата заборгованості в розмірі 10080,00 грн разом з поточним розміром пенсії в сумі 2100,00 грн за липень 2026 року здійснена Головним управлінням 15.07.2026 на банківський рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» на її особисті реквізити - « ОСОБА_2 », про що свідчать витяги з відомостей Список № 1 та Список № 2 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ «Ощадбанк» за період з 04.07.2026 по 25.07.2026. Кошти банківською установою прийняті та на рахунки Пенсійного фонду не повертались. Таким чином, рішення суду виконане Головним управлінням відповідно до покладених зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством.

Статтею 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути звіт відповідача в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За правилами частини 1 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

З наданого до суду звіту про виконання рішення суду та доданих до нього документів (Списку№ 1 та Список № 2 на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ «Ощадбанк» за період із 04.07.2026 по 25.07.2026) вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області виконано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 280/5587/23, а отже суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.

При цьому, покликання представника позивача на те, що він не погоджується із розміром нарахованої пенсії, суд відхиляє, оскільки зазначене питання не є предметом спору у справі № 280/5587/23.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 280/5587/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко