Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/25507/26
категорія 114000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглядаючи позовну заяву Чуднівської окружної прокуратури (вул. Героїв Майдану, 122, м. Чуднів, Житомирський район, Житомирська область, 13201. РНОКПП/ЄДРПОУ: 0290995026) , в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 00022489) , Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Леха Качинського, 12-А, м. Житомир, Житомирська область, Житомирський район, 10014. РНОКПП/ЄДРПОУ: 42163803) до Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (вул. Костельна, 9, селище Романів, Житомирський район, Житомирська область, 13001. РНОКПП/ЄДРПОУ: 20412517) третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Чуднівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Поліського округу із позовом, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність ДП «Романівський лісгосп АПК» щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж території парк-пам`ятка садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Трощанський парк» площею 31,9 га, який знаходиться в с. Троща Чуднівського району, Житомирської області в 25 кварталі Чуднівського лісництва та зобов`язати ДП «Романівський лісгосп АПК» відповідно до вимог законодавства забезпечити проведення робіт з винесення меж території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Трощанський парк» площею 31,9 га, який знаходиться в с. Троща Чуднівського району, Житомирської області в 25 кварталі Чуднівського лісництва, в натурі (на місцевості).
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чуднівської окружної прокуратури Житомирської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Поліського округу до Дочірнього підприємства "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про визнання протиправною бездіяльність.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського 5, зал № 3 на 20 серпня 2026 року о 14:00.
Повідомити Дочірнє підприємство "Романівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.А.Шуляк
Судове рішення № 138433800, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/25507/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: