Ухвала суду № 138433729, 23.07.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про продовження розгляду справи)

23 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/2137/26

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради, третя особа -Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобо`в'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача засобами підсистеми Електронний суд подав позовну заяву у новій редакції .

Враховуючи викладене, суд приймає вказану позовну заяву у новій редакції до розгляду .

Суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції, подану представником позивача 20.07.2026.

Продовжити розгляд адміністративної справи № 240/2137/26 за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради, третя особа - Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобо`в'язання вчинити дії.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 -ти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Капинос