Ухвала суду № 138433636, 22.07.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу суду

22 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/15722/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/15722/21.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 змінено спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №240/15722/21.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду, в якій заявник просить виправити допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 описку щодо номера справи, зазначивши правильний номер справи - "№240/15722/21" замість помилково зазначеного "№240/15722/20".

Вирішуючи питання щодо виправлення помилки в ухвалі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань сторін, зазначення дат і строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки будь-яка описка в ній може ускладнити його виконання. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють зміст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Таким чином, підставами для внесення виправлень до судового рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Судом встановлено, що в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 помилково зазначено номер справи "№240/15722/20" замість правильного "№240/15722/21", що є очевидною опискою.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі №240/15722/21, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали номер справи "№240/15722/20" замінити на правильний номер справи "№240/15722/21".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 в адміністративній справі №240/15722/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович