Ухвала суду № 138433485, 23.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2026 року Справа № 160/17801/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про зупинення провадження у адміністративній справі №160/17801/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/17801/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.03.2026 року за №0137590415 на суму 17 109,46 грн.

21.07.2026 від ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» до суду надійшла заява про зупинення провадження у адміністративній справі №160/17801/26 до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/14869/26.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що спірне податкове повідомлення-рішення від 17.03.2026 року було прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість від 12.02.2026 № 7425/04-36-04-15/21885043, згідно з яким нібито ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» несвоєчасно сплатило узгоджені податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 171 094,60 грн., в тому числі за вересень 2025 року (Декларація з ПДВ №9320357931 від 16.10.2025) на загальну суму 130 096,46 грн., за жовтень 2025 року (Декларація з ПДВ № 9360225309 від 01.12.2025) на загальну суму 40 998,14 грн.

В той же час, на сьогодні, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/14869/26 за позовом ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2026 року за № 0101850415 на суму 1 627,22 грн. в повному обсязі.

ППР від 24.02.2026 року було прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість від 19.01.2026 № 2966/04-36-04-15/21885043, згідно з яким нібито ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» несвоєчасно сплатило узгоджені податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 16 272,20 грн., в тому числі за серпень 2025 року на загальну суму 15178,33 грн. та за вересень 2025 року (Декларація з ПДВ № 9320357931 від 16.10.2025) на загальну суму 1 093,87 грн.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 відкрито провадження по справі №160/14869/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2026 року за № 0101850415 на суму 1627,22 грн.

Справа № 160/14869/26 є пов`язаною зі справою № 160/17801/26, оскільки предметом справи № 160/14869/26 є визнання протиправним і скасування ППР від 24.02.2026, яким на ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» було накладено штрафні санкції, в тому числі і за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з ПДВ за вересень 2025 року (Декларація з ПДВ №9320357931 від 16.10.2025) на загальну суму 1093,87 грн., а предметом справи №160/17801/26 є визнання протиправним та скасування ППР від 17.03.2026, яким на ТОВ «ПРОМЕТЕЙ» було накладено штрафні санкції в тому числі і за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з ПДВ за вересень 2025 року за тією самою Декларацією з ПДВ № 9320357931 від 16.10.2025 на загальну суму 130 096,46 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача і зупинити провадження у справі.

Керуючись статями 236, 248, 258 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про зупинення провадження у адміністративній справі №160/17801/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/17801/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/14869/26.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона