Ухвала суду № 138433459, 23.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2026 року Справа № 160/20975/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, Січеславська Набережна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 40498190) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, у якому позивач просить суд:

- визнати рішення від 19.06.2026 року про відмову у реєстрації декларації про готовність об`єкта самочинного будівництва, а саме: двоповерховий садовий будинок А-2, загальною площею 94 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:07:006:0535 до експлуатації та повернення її на доопрацювання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради -протиправним;

- зобов`язати Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради зареєструвати декларацію про готовність об`єкта самочинного будівництва, а саме: двоповерховий садовий будинок А-2, загальною площею 94 м2, що знаходиться за адресою: вул. Василівська, 180-Д, м. Дніпро, на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:07:006:0535 до експлуатації.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частин 1-3 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, у зв`язку з чим наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивачем у позовній заяві визначено третьіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 26510514) та Обслуговуючий кооператив «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «СТРУМОК» (49000, м.Дніпро, вул.Васильківська, 180, код ЄДРПОУ 25535989).

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 КАС України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, позивач оскаржує рішення від 19.06.2026 року про відмову у реєстрації декларації про готовність об`єкта самочинного будівництва, а саме: двоповерховий садовий будинок А-2, загальною площею 94 м2, що знаходиться за адресою: вул. Василівська, 180-Д, м. Дніпро, на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:07:006:0535 до експлуатації, Обслуговуючий кооператив «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «СТРУМОК».

Таким чином, суд вважає, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 26510514) та Обслуговуючий кооператив «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «СТРУМОК» (49000, м.Дніпро, вул.Васильківська, 180, код ЄДРПОУ 25535989).

Відповідно до ч.1 статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч.3 статті 261 КАС України треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Керуючись статтями 12, 31, 237, 248, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, Січеславська Набережна, буд.29-А, код ЄДРПОУ 40498190) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 24.08.2026 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75, код ЄДРПОУ 26510514) та Обслуговуючий кооператив «САДІВНИЦЬКЕ ТОВАРИСТВО «СТРУМОК» (49000, м.Дніпро, вул.Васильківська, 180, код ЄДРПОУ 25535989).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до суду пояснення щодо позовної заяви, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені 24.08.2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв